Préparation métallographique des revêtements par projection thermique

Figure 1 : Projection de métal à l’arc électrique, montrant des oxydes gris et arrondis, des particules non fondues.

Figure 2 : Fissure entre un revêtement par projection de plasma et le substrat. La fissure provient du tronçonnage.

Figure 3 : Revêtement par projection céramique, insuffisamment poli.

Figure 4 : Même revêtement qu’à la figure 3, correctement poli.  

Figure 5 : Revêtement par projection à la flamme Ni5Al.

Figure 6 : Anneaux de synchronisation laiton, revêtus par projection à la flamme de molybdène pour une meilleure résistance à l’usure.

Figure 7 : Revêtement de métal après projection à l’arc fil électrique.

Figure 8 : Revêtement HVOF de WC/12Co. 

Figure 9 : Chambre de combustion avec revêtement de barrière thermique APS, couche de liant NiCrAlY, couche de finition ZrO² + Y² O³. 

Figure 10 : Revêtement APS avec couche de liant NiCr et couche de finition en oxyde de titane. 

Figure 11 : Un polissage incorrect donne l’apparence d’une porosité moins considérable au centre du revêtement.

Figure 12 : Revêtement par projection de WC/Co avec polissage du relief exhibant une ligne sombre à l’interface résine/revêtement. Peut aboutir à une mauvaise interprétation.

Figure 13 : Revêtement par projection de nickel à la flamme avec 15 % de graphite.

Figure 14 : état des revêtements après polissage.

Figure 15 : Dommage au revêtement par projection de céramique causé par l’enrobage à chaud.

Figure 16 : Même revêtement qu’à la figure 15, enrobé à froid.

Figure 17 : Revêtement WC/Co par projection de plasma en fond clair.  

Figure 18 : Même revêtement qu’à la figure 17 en lumière fluorescente.   

Figure 19 : Cavité acétabulaire revêtue par projection thermique.

Figure 20 : Photomicrographie MEB de la surface d’une cavité acétabulaire après projection thermique.